不履行赡养义务还索要钱财的行为，可能给老人带来多方面的法律风险，以下结合实例说明。1、财产权受损风险：若子女以“不给钱就不照顾”“不支付医疗费”等威胁手段索要钱财，老人被迫交出存款或变卖财产，可能导致晚年生活陷入经济困境。例如：老人王某患有重病，儿子李某不仅不支付医药费，还威胁“不给10万元就拒绝签字手术”，王某无奈之下借款支付，最终负债累累。2、人身权受侵害风险：子女在索要钱财过程中可能伴随虐待、遗弃行为，侵害老人的生命健康权和人格尊严。例如：女儿张某长期不探望独居母亲赵某，每次联系均以“不给钱就断绝关系”相要挟，导致赵某精神抑郁，多次产生轻生念头，其人身权益受到严重侵害。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在处理不履行赡养义务还索要钱财的问题时，部分当事人可能因缺乏法律意识而采取错误操作，导致权益受损。1、拖延维权，放任违法行为：部分老人因顾及亲情或怕麻烦，对子女不赡养、乱索财的行为长期容忍，导致证据灭失（如聊天记录过期）或错过诉讼时效（如敲诈勒索罪的诉讼时效为5年），增加维权难度。2、自行“私力救济”，激化矛盾：个别老人或家属采取扣押子女财产、公开羞辱等方式对抗，可能引发肢体冲突或名誉权纠纷，反而使自身陷入法律风险，甚至承担民事赔偿责任。3、证据收集不规范：仅保留部分碎片化证据（如孤立的转账记录），未记录索要钱财时的胁迫言行，或证人不愿出庭作证，导致法院难以认定子女行为的违法性，最终败诉。这些错误操作可能导致老人合法权益无法得到有效保护。建议您及时联系律师，在专业指导下规避风险，正确维权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
不履行赡养老人义务还索要钱财的行为，其违法性可从《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》中找到明确依据。《中华人民共和国民法典》第二十六条规定：“成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。”第一千零六十七条进一步明确：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”因此，不履行赡养义务本身已违反民事法律规定。若索要钱财的行为具有胁迫性，则可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条关于敲诈勒索罪的规定：“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”。结合问题描述，若子女以暴力、威胁或其他方法强迫老人给钱，且数额达到当地敲诈勒索罪立案标准（通常为2000元至5000元以上），则构成刑事犯罪。综上，不履行赡养义务是民事违法，若伴随胁迫索财则可能构成刑事犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
不履行赡养老人义务还索要钱财的行为是否触犯法律，需要结合具体情况判断。如果或若存在子女明确拒绝履行对老人的经济供养、生活照料或精神慰藉义务，同时以胁迫、恐吓等手段向老人索要钱财，数额较大或多次索要的，则可能构成敲诈勒索罪，触犯《中华人民共和国刑法》。如果或若存在子女虽未履行赡养义务，但索要钱财的行为未使用胁迫手段，而是基于老人自愿给予，则一般不构成刑事犯罪，但子女仍需承担不履行赡养义务的民事责任。如果或若存在子女不仅不履行赡养义务，还通过虐待、遗弃等方式迫使老人交出钱财，则可能同时构成虐待罪或遗弃罪，需承担更严重的刑事责任。不履行赡养老人义务还索要钱财的行为是否触犯法律，需要结合具体情况判断。如果或若存在子女明确拒绝履行对老人的经济供养、生活照料或精神慰藉义务，同时以胁迫、恐吓等手段向老人索要钱财，数额较大或多次索要的，则可能构成敲诈勒索罪，触犯《中华人民共和国刑法》。如果或若存在子女虽未履行赡养义务，但索要钱财的行为未使用胁迫手段，而是基于老人自愿给予，则一般不构成刑事犯罪，但子女仍需承担不履行赡养义务的民事责任。如果或若存在子女不仅不履行赡养义务，还通过虐待、遗弃等方式迫使老人交出钱财，则可能同时构成虐待罪或遗弃罪，需承担更严重的刑事责任。

上一篇：代运营公司骗了我，能帮我把钱追回来吗

下一篇：暂无